Manitori

一说到陈省身经典的微分几何教材《微分几何讲义》，就勾起我很多回忆。这本书是我初三时期入门微分几何的教材，虽然相比于Loring W Tu微分几何经典入门教材：An Introduction to Manifolds的教材没那么好理解，但是却比王幼宁的《微分几何讲义》更加的友好。我当时真的挺喜欢陈省身的教材的，虽然以我如今的水平看，当时的我并没有真正的看懂这本书，但这是我微分几何的启蒙书。我人生中看的第一本微分几何的书是王幼宁的《微分几何讲义》，但是我虽然很有兴趣，但却没能读下去，因为开篇就直接看不懂。而陈省身的《微分几何讲义》至少我能读下去，不至于开篇就直接来那么难的东西，我也是靠这本教材知道了很多微分几何的重要概念。我到高一还在看陈省身这本教材，直到后来高二为了读懂Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材：Riemannian Geometry and Geometric Analysis，我不得不看自己当时嫌弃的Loring W Tu的An Introduction to Manifolds，才打开了新世界，原来还是这么好看的微分几何入门教材，Loring W Tu的书确实比陈 ...

Loring W Tu的微分几何入门教材An Introduction to Manifolds，中译名为《流形导论》。这本教材十分适合对微分几何感兴趣的萌新小白作为入门教材，想当年高二的时候，我就是因为看Jürgen Jost的Riemannian Geometry and Analysis看不懂，转而看Loring W Tu的An Introduction to Manifolds补充基础。Loring W Tu的书可以说非常对我胃口，这本书首先内容完备，把微分几何所有重要的基础概念给你讲一遍，而且语言简洁明了、思路清晰、通俗易懂。初三到高中时期，我看过不少微分几何的教材，包括陈省身的《微分几何讲义》，最后还是Loring W Tu的An Introduction to Manifolds让我真正学懂了微分几何😄。本教材从最基础的欧几里得空间光滑函数开始讲起，并不需要太多的前置知识即可开啃😁，只需要有大学本科数分高代的一些基础即可。而且其中的数学英文也并不需要太高的水平，因此也适合初步开始读英文文献的小白用于锻炼自己的英文数学阅读能力。Loring W Tu除了这本流形导论，还有一 ...

在上帖Loring W Tu微分几何经典入门教材：An Introduction to Manifolds中，我提到高中时期，我为了看懂Jürgen Jost的几何分析教材Riemannian Geometry and Analysis，转而看Loring W Tu的An Introduction to Manifolds以及Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes。这本教材可以说是An Introduction to Manifolds的后续，建议先看一下An Introduction to Manifolds有了流形的基础，再看这本Connections, Curvature, and Characteristic Classes。本书开始就直接先从黎曼流形开始讲起，接着就讲曲率、联络这些微分几何进阶的重要基本概念。这也是为什么当初我会选择看这本书，因为这些内容刚好有助于我理解Riemannian Geometry and Analysis这本教材的内容（记得当时看到测地线就看不 ...

这本书是几何分析方面的入门教材，该教材先从最基本的黎曼流形讲起，然后逐步深入到李群和向量丛，接着到联络与曲率，基本上覆盖了几何分析很多重要的基础概念。这本书需要有一定的微分几何基础以及分析、李群等相关领域的基础，初学者谨慎使用。我高中的时候，就是对这本书的内容感兴趣，想要尝试理解，结果看到测地线就不懂了，接着后面看了点李群和向量丛就没再看了。建议先读Loring W Tu的两本微分几何教材Loring W Tu微分几何经典入门教材：An Introduction to Manifolds和Loring W Tu微分几何教材：Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes，有了一定的基础再专研Jürgen Jost的这本教材。我毕竟不是做微分几何的，所以关于这方面的就不说太多了。

佩雷尔曼关于庞加莱猜想的证明，分为两篇论文，发布时间为2008年2月1日。据说佩雷尔曼当年，直接把证明随意挂在网上，甚至没有投任何杂志。再加上之后成为第二个拒领菲尔兹奖的数学家（第一个是众所周知的代数几何大神Grothendieck），可见佩雷尔曼完全是对这些功名毫不感兴趣。佩雷尔曼的事迹，可以说是我数学启蒙时期一个重要的动力来源之一，当时的我十分受到他的鼓舞。而佩雷尔曼关于庞加莱猜想的证明，虽然我看不懂（我也不是做微分几何的。。。），但收藏价值还是大大地有的，并且哪怕不懂还是可以拜读一下的。

My question: Theorem 22.3 (Smooth invariance of domain). Let $U \subset\mathbb{R}^n$ be an open subset, $S \subset\mathbb{R}^n$ an arbitrary subset, and $f : U \rightarrow S$ a diffeomorphism. Then $S$ is open in $\mathbb{R}^n$.I can't understand why the set $S$ is not automatically open in $\mathbb{R}^n$. The mapping is a diffemorphism, which means it is continuous in both directions, so $S$ is open.Answer: All you know a priori, is that open sets $V$ of $U$ satisfy: $f(V)$ is open in $S$, not ...