··
22
·
2024-12-25 15:25

QQ频道AI视频泛滥?未来互联网上会充斥着AI生成的垃圾视频吗?

QQ这段时间感觉AI视频比以前多了,而且更主要是现在QQ还给AI视频推流了,可以说举措完全跟其他平台不同。以往QQ上的AI视频,基本上都是没流量的,现在给流量扶持,势必会导致AI视频进一步泛滥。

其他平台像知乎、公众号、推特,发AI生成的内容,其实是会直接限流的。昨天我在知乎上发一篇AI生成的小说,创作声明了AI写的,结果直接零流量,阅读量1应该就是我自己吧。而在推特上发东西,如果用Gemini修改你自己写的语句,发上去也会被限流。

小红书我没试过,之前看那种AI美女的笔记也挺泛滥的,不过后来我举报过以后就基本没看到了,也不知道是不是算法问题,还是小红书算法更新了。总之,小红书也是不鼓励AI生成的。说实话就没几个平台真的会鼓励AI生成的内容,只有极少数幸运儿会得到流量,毕竟说实话绝大多数AI内容都惨不忍睹,我其中最讨厌的就是那种AI美女图片,现在还多了视频,真的恶心,关键是居然还有人会看?

尤其是QQ视频,之前还不给AI内容推流,现在直接开始推流了,更加惨不忍睹,关键是还不少人评论互动。如果是我,肯定直接不点,流量都懒得给它。AI视频如果仅仅只是整活那种,那还勉强能接受,但是我更喜欢那种混剪,而不是整个视频都AI生成。不过目前来看,以后的趋势就是会有越来越多人偷懒,直接AI生成一个视频这样滥竽充数。

现在那些所谓的AGI,什么AI超越人类,全tm扯淡,还一堆自以为是的信徒,他们幻想机械超越人类,幻想这种无聊的未来科幻(属实电影看多被洗脑了)。凭啥AI机器人就必须代表着未来,难不成只有机器超越人类智能的才算是未来科幻?不就是对人类、对现实不满,然后寄托在一个没有灵魂的机器人身上吗?典型的逃避现实。

与其想着整个机器人来超越人类,或者改变人类,还不如想想生命科学,如何改变基因,提高整体人类的智商。AI只会是人类进化的工具,如果AI的强大最后不能造成人类自身的强大(如借助AI改善人的DNA),那么AI跟天网有什么区别?现在那些AGI说法全都是忽悠人进来给资本造机器人赚钱罢了。只能说一个能骗,一个愿意被骗。

还AI推理能力,还AI产生意识,真是可笑,先别说意识的定义、以及人类智能人类自己都没搞明白,还幻想造一台像人类一样甚至超越人类的机器人。总之,我现在是非常讨厌那种虚假科技主义、狂妄科技主义,以及AI主义的人。最后引用一个区块链V神对如今人工智能的评价,我觉得就很中肯:

202411月,我们见到以太坊创始人维塔利克·布特林Vitalik Buterin),他站在加密技术(Crypto)的彼岸远眺人工智能。在他眼中,人工智能在以一种看似平等、亲密无害的姿态介入人类情感、思想甚至潜意识中,而它将可能经由此,构建史无前例的强大权力中枢。一场技术革命将推动关乎全人类命运的权力游戏

0 人喜欢

Add a comment
Comments
Bin
·
7 days ago

我觉得没有必要那么反感AI视频,虽然多数AI视频的内容和质量暂时较低,但不能否认技术的迭代会可能颠覆你说的“滥竽充数”,当生成式AI生成的视频足够逼真,质量足够好,创作者只需要创意,以低成本的方式创作出很梦幻很美丽的解压AI视频。而现在的小范围流行,只能说是一种创作者的尝试,“垃圾”是因为创作者的随意和技术的限制,你可以看到有的AI博主做的内容还是很惊艳的,所以那些鱼目并不能代表AI内容的前途。

关于你说的“虚假科技主义、狂妄科技主义,以及AI主义”,的确是应该反对的,但是多数人并不抱有这样的想法,例如“逃避现实”,我们仍然需要去研究发展AGI。

多数人对于AGI的想法其实更多是解放生产力,通过替代或者辅助人类的部分劳动以实现效率的提升,目的在于解决人类的劳动问题,而不是“超越人类”。事实上,如果AI可以把我们从无意义的部分工作中解放出来,我们是否更有可能去解决人类其他更加重要的问题?

就我个人而言,利用足够好的AI,我可以很快把我的想法写成一篇漂亮的数学笔记,从而获得很多空闲,如果AI更加智能,那么可能我会拥有更多被解放的时间,可以用来学习更多知识,从事更多有意义的工作。

还有就是其实AI一定程度上会平衡一些东西,例如偏远地区的家庭对于教育,一般来说请不起家教,但是如果需要辅导,廉价并且耐心的AI就很有作用了,现在的一流的推理模型的推理能力,已经完全能解决高中的大多数数学问题,如果相关的公司再做一些教育个性化的包装优化,我觉得那种教育公平的时代会早一些到来,至少比没有AI的时代要好很多。

1
Like
Dislike
Reply
Nekomusume
·
5 days ago

确实不可否认AI有这些积极的意义,我其实是以悲观主义来看待目前的AI了,因为目前来看生成式AI是负面大于正面,只不过很多负面的东西都被正面的宣传所掩盖了。在GPT火之前我就预料到这种生成式的东西,首先肯定是非常重要的东西,同时它还会导致大量垃圾、欺诈信息的出现,会让虚假信息以更高效的方式自动化生成,严重点甚至可能信任危机。 果然,GPT火后没多久,马上暗网上恶意GPT出现了,然后AI也马上被人应用于诈骗,让很多不懂的人防不甚防。再者,伪造果照这种事情也比以前更加频发。先不说AGI有没有可能实现,生成式AI在真正发挥它的积极意义前,是需要大众以及政府齐心协力去解决的,但目前来看AI检测滞后无比,把人写的东西都判断是AI写的,那未来人类岂不是要彻底活在虚假的世界里? AI视频可以跟电影特效类比,AI生成的视频足够好,如果你不知道它是AI视频,确实不怎么令人反感。但是逼真与否其实也没那么重要,有些时候网络上一些整活视频甚至没有什么逼真度,但大家仍然很喜欢看。主要的问题是能不能以人为本的问题,电影哪怕有特效,哪怕整活视频非常粗糙,但这些东西都是以人为核心的。 一切AI的东西都应该以人为本,而不是妄图取代人类,虽然我并不认为AI有可能取代人类。AI只能是辅助人类,不能因为AI所谓解放生产,而导致很多东西都失去了人类的灵魂,如今AI给很多人提供了直接偷懒的机会,人的本能就是懒,显然通过AI偷懒的人远多于通过AI辅助学习进步的人,因此很多人是不动脑子,直接拿AI生成大量的电子垃圾,加之大多数AI生成的东西本身就别扭,让人非常不适。 其实不只是我,很多人其实都反感AI,只不过他们的声音被掩盖了,其次从数据上看大多数人只是对生成式AI有个新鲜好奇,并非真的喜欢。人只会喜欢人做的东西,如果一个东西非人成分太高,只会让人感到不适。还有目前的AI只是某些人打着造福人类的旗号,来给自己谋私利,同时这泡沫越吹越大,已经是有史以来最大的一个泡沫了,持续时长和泡沫程度已经超过了以往的记录。 我的语言表达能力有限,只能大概表达这个意思。总的来讲,反感AI有但不多,更多的是反感做AI的人(指那些拿AI做不利于人类事情的人)。其实某些人如此热衷于发展AI,是因为他是真想取代人啊,普通人的死活跟他有什么关系?所以我不太能以乐观积极的心态来看待这次AI热潮。

0
Like
Dislike
Reply
Bin
·
4 days ago

@null:你说的很有道理👍,我这种乐观主义者往往低估了阻力和危险,其实整个互联网正在被AI的垃圾内容所污染,包括文字和图像领域。 还有就是缺少人文精神,AI更多是让人偷懒或者取代人,并没有让人去更好更自由全面地发展。更大程度上限制了人的发展和生存。

0
Like
Dislike
Reply
alizz
·
3 days ago

百变小樱 高峰不掉线,通宵看片无压力。可天天免费白嫖,不限速不限流。 安全性隐私保护功能,安全稳定高速。 Android、iOS、Mac、Windows全端可用 稳定出牆,24h客服 https://bbxy.xn--cesw6hd3s99f.com/auth/register?code=79DK

0
Like
Dislike
Reply

弦圈热门内容

一文读懂量子计算:现已进入“实用阶段”,“量子时代”即将到来

划重点:量子计算首次出现于20世纪80年代初,主要依靠量子力学来解决复杂的、以前不太可能解决的计算问题。IBM于2019年推出了首个IBM Q System One量子计算系统,谷歌也声称其实现了“量子霸权”。尽管量子计算行业的实际同比增长率仅为1%,但该领域初创企业2022年获得的总投资达到23.5亿美元。多数首席信息官和IT领袖认为量子计算并未被过分炒作,他们希望更多地关注这项技术,以了解即将到来的颠覆。十年内具有主动纠错功能的大型量子计算机有望诞生,21世纪也将因此被视为“量子时代”。腾讯科技讯 量子计算是一个新兴的科学领域,由于它在许多行业拥有着巨大的应用潜力,已经引起了许多国家和公司的兴趣。随着更多资源和资金的投入,量子计算技术正以极快的速度向前飞跃。有科学家预言,量子计算机正进入“实用”阶段,十年内具有主动纠错功能的大型量子计算机有望诞生,“量子时代的黎明”即将到来。01 量子计算将成改变人类历史进程的新里程碑量子计算这种变革性技术虽然仍处于起步阶段,但它将成为改变全球技术进程的科学趋势之一。量子计算首次出现于20世纪80年代初,是一种变革性的技术趋势,旨在通过快速有效地解 ...

🇩🇪12.25 科隆

专门奔着科隆大教堂来的,只为一睹比圣家堂还牛逼,盖了600多年才交楼的烂尾楼。在里面休息的时候发现游客突然都不见了,然后发现刚好被困在了弥撒时间,来都来了于是硬着头皮速成天主教徒()管风琴的悠扬,唱诗班的吟唱,加上科隆大教堂内部本身就高大宽敞,现场气氛顿时圣洁了起来,亲身体验过真的非常震撼人心。下面的信徒们也纷纷起立捧着唱词本跟着吟唱,我只能强行跟着站起来aiueo了几句然后划十字阿门(毕生所学)神父念念有词了十来分钟只听懂了哈利路亚(悲)本来还想跟完事去讨块圣体尝尝,不知道为什么这次没有领用圣体的环节。不过也算是达成成就参加了一场天主教法事,还是在大名鼎鼎的科隆大教堂()

理论深度高的数学分支(如代数几何,代数拓扑)的新一代一流数学家(如恽之玮)做研究之前一般学了多久呀?

知乎提问:感觉所需的预备知识太多,代数几何和代数数论目前只学了半年多一点。要不是我不够聪明,要不是从事这些方向的研究的预备学习时间过高。Peter Scholze倒16岁就能搞明白不少费马大定理的证明,估计他当时的学习速度比我现在的高好几倍。因此,我在学习这些过程中稍微产生了点消极感。我的回答(已删):扯淡,又在这里造谣,都说过了不要神化Peter Scholze,这是对人家的羞辱。建议看看我之前的回答,里面已经把具体的情况解释得很清楚了。求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实?Peter Scholze确实16岁的时候看费马大定理的证明了,但他什么都看不懂。在我看来,文献看不懂没关系,最重要的是你看不懂还能继续看下去,发现motivation,这最考验一个人的数学成熟度。数学家在做一个问题的时候,也不是全部知识都懂的,往往都是一边做问题一边学的,需要什么就学什么,这样才是效率最高的。我其实不是很明白为什么总要比多少岁看什么什么,好像这真的能完全反应一个人数学的科研能力、创造能力一样。不同的数学家风格截然不同,数学发展的路径也完全不同,很多都是非线性的。只能说有的大 ...

学习成绩差是一种罪吗?

知乎提问:学习成绩差是一种罪吗?我的回答(已删):能问出这种问题,证明如今社会上很多人被这种唯分数论洗脑的太严重了。学习成绩差怎么了,得罪谁了?学习成绩差本身没啥大不了的,但在zg的教育体制下,却有学习成绩差=坏孩子这种荒谬的事情。就好像在如今社会躺平就会被骂懒惰、不进取,被披上各种不友好的标签。这些都只不过是资本主义社会的产物,因为你懒惰不工作,就不能使资本发生增值,然后资本家就会跳出来给人们洗脑说这样做是不对的。况且学习成绩也跟一个人的实力没必然关系。就数学而言,数学成绩多少跟你数学的研究水平没有半毛钱关系。今年的fields奖得主Hub据说连Gre考试都做不完卷子,反应很慢,学习成绩很差,但这不影响他拿fields奖。本来考试这东西就是在有限的时间内考你教材里的内容,跟创新能力啥没有一点关系。原文发布于 2022-10-21 22:152022年当时应该大二吧,当时的菲尔兹奖得主对我还是挺鼓舞的,可以说是进一步鼓舞了我。之前我一直拿Witten、Bott等半路出家人的事例鼓舞自己,因为我就一普通得不能再普通的学生,在社会上毫无任何优势,唯一的优势或许就是早了解了那么点数学吧。

学高数有什么技巧么?

知乎提问:学高数有什么技巧么?我的回答(已删):学高等数学首先不能去想需要什么技巧,因为学高等数学最需要的是你对其的理解,技巧什么的其实是次要的。因为,理解决定了你数学的高度,如果你遇到某些概念理解不了的话,靠技巧是解决不了的。技巧大多是应用于证明上面的。想要对数学有足够深入的理解,在多看书的同时,对于同一样东西需要反复揣摩,反复与其它相关的概念对比,正如Grothendieck所说,通过构建不同数学对象之间的联系来理解数学。当你通过多次反复学习,对数学的理解到了足够高的程度,其实很多东西就变得trivial了,也并不需要太多的技巧。当然技巧还是有一些的,比如对于一些抽象的概念多看一些例子帮助理解;如果遇到某些东西理解不了,想了很久还是没有想到,可以先跳过,过段时间再去想;可以适当做些习题,但不需要做太多重复的题目,etc.原文发布于 2020-08-15 22:31这又是一篇高考后写的回答,甚是感慨。说实话那个时间段写的回答,比我现在写的会更加真实,也更加有效果,因为那个时间段我就是初学阶段。不像我现在早已过了初学阶段,进入Research做数学的阶段,过去的一些做法和细节已经遗忘了 ...

求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实?

知乎提问:这是我在一篇自媒体文章里看到的关于舒尔茨的学习、科研方式的说法:令人非常吃惊的是,舒尔茨对代数几何产生兴趣竟然是因为看了怀尔斯关于费马大定理的证明。与常人不同的是,舒尔茨几乎不会花时间去学基础知识,比如线性代数,抽象代数这种,他都是直接去看一些论文,当遇到一些不懂的问题时,才会去查阅相关资料,并且他还可以立即学会这些知识,例如他通过研究费马大定理的证明,学会了模形式和椭圆曲线的相关知识。这个说法和我以前理解的学习、科研方式大相径庭,所以我觉得有必要来求证一下是否属实。谢谢!我的回答(已删):你看到的这个中文翻译的采访非常有问题,严重歪曲了Peter Scholze的真实情况。首先这个采访原文的地址是The Oracle of Arithmetic | Quanta Magazine。原文中说到Peter Scholze中学的时候得知Wiles证明了费马大定理,因此去看费马大定理的证明,结果是understood nothing!At 16, Scholze learned that a decade earlier Andrew Wiles had proved the fa ...

怎么学好代数结构?

知乎提问:怎么学好代数结构?我的回答(已删):其实抽象代数确实不太好学,抽象代数顾名思义很抽象。我刚开始学抽象代数的时候,也啃得非常吃力。对此,我建议先坚持学下去,不要停,实在不懂的话先跳过,因为后面的内容说不定能帮助你前面内容的理解。在学习的过程中,多积累一些trivial的例子,不需要太复杂的例子。学习是一个积累的过程,尤其是数学,不应心态过于急躁,对于自己弄不懂的概念要多次仔细揣摩,第一次不行就隔段时间再来一次,多学几遍是没有错的,同时可以尝试看多几本抽象代数的书,看看是不是因为不适合自己口味所以觉得很吃力,找到一本最合自己胃口的书。我个人觉得吧,抽象代数其实也只是非常基础的课程,只要有足够的时间,坚持下去,总能弄懂学会的。加油!原文发布于 2020-08-15 22:492020年8月,应该是高三高考完的那段时间,那个时间也是我数学水平、数学知识飞速提升的时间段,但我也遇到了更多的挑战。大一的时候,我一边想做望月新一的远阿贝尔几何,一边也想做Peter Scholze的算术几何。最后在导师的建议下,我选择了专注做Peter Scholze的算术几何。这个时间段,导师对我来说还是 ...

读基础数学如何解决经济问题?

知乎提问:读基础数学如何解决经济问题?我的回答(已删):读基础数学还想着赚钱干嘛,想赚钱就别读纯数了。因为如果想赚钱,这难度系数指数级上升,你做纯数可能做得已经很不错了还不如那些IT行业人士赚个月入过万。因此,如果你想靠纯数赚钱,你会觉得很不公平,而且在这浮躁的社会环境里,你怀着这种心态也很难沉得下心来做研究。对于经济问题,正如刘宇航前辈所说,降低需求是最好的办法。原文发布于 2021-05-24 19:06下面引用一下lyh的回答,话说我以前刚开始学数学的时候,知乎还是挺多数学大佬的,这种是真的专业的,不像现在一些数学大v压根没啥数学水平。目前来看,绝大多数数学大v都退乎了,有不少还注销账号了,回答一个也没留下来。lyh算是少数几个还坚持在知乎发言,并且还是持续性更新的,别的哪怕还留在知乎基本也很少发言了。

你是如何对数学产生兴趣的?

知乎提问:短暂的兴趣也行,有长期的更好。请大家积极分享哦我的回答(已删):我以前是因为物理喜欢数学的,当时特别崇拜Einstein,想要以后做理论物理学。因为Einstein当年也是自学微积分的,于是我也入坑微积分。刚开始,觉得特别难学,无数次想要放弃,但是最后都克服掉了这些困难,学习不少微积分的基础内容,开始感受到数学的美妙。刚开始我在学微积分的同时,还会学一些物理的东西。可是后来,我每次打算学物理最后都会被学数学取而代之,我开始对数学越来越无法自拔,以至于牺牲学习物理的时间。就这样,我就改变了曾经理论物理的方向,转为数学。再后来,我对数学的喜爱远远超过物理了,同时高考备考紧张,我干脆放弃学习物理,全身心投入到数学当中。原文发布于 2021-12-20 20:10

想做朗兰兹纲领方向,请问如何安排学习进度?

知乎提问:最近对朗兰兹纲领感兴趣,主要是向往大一统的理论,但因为这个领域很庞大,不知道从哪里入手,希望能提供学习顺序,推荐一些书目,越详细越好。另外,想知道哪些院校这方面做的比较好我的回答(已删):我并不是做Langlands programs方向的,但是也对其有所兴趣,因为算术几何跟Langlands programs也有所联系。个人觉得可以从Shimura varieties作为学习的切入点,具体的references可以看Milne的note,直接百度就有了。同时,可以看看欧阳毅的Galois representation,Scholze关于local Langlands的文章,还有Harris和Taylor的The Geometry and Cohomology of Some Simple Shimura Varieties。在看的过程中,看不懂就往下补知识,并且不要忘记了解相应知识的诞生背景,这样做效率是最高的。不过,这些东西都特别难读,反正我也很多看不懂,还是找个该方向的专家带最好。原文编辑于 2022-05-02 22:30原文评论区Milne的course notes ...

数学中的「分析」是什么意思?

知乎提问:数学中许多分支名字中带有「分析」二字,如数学分析、实分析、复分析、泛函分析、调和分析、数值分析……牠们的共同点是什么(也就是,「分析」二字是什么意思)?我的回答(原文已删):我感觉分析有研究某个数学对象局部性质的意思。比如说,几何分析就是通过PDE将流形上的局部性质跟整体的拓扑性质联系起来。又比如说,任意形式的波都可以分解成傅立叶级数的形式。这些都是研究局部性质的例子吧。我不是做分析的,这只是我的粗浅理解。。原文发布于 2021-05-24 18:48我看回知乎曾经的回答,我发现2021年前的时间,回答都普遍比较简单。2021年,那时候我应该刚读大一吧,没怎么写过notes,更别提后面写多篇论文了,因此写作能力一般,也懒得长篇大论。

Get connected with us on social networks! Twitter

©2024 Guangzhou Sinephony Technology Co., Ltd All Rights Reserved